MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983207860 · doi:10.1139/w07-084

Characteristics and frequency of detection of fecal<i>Listeria monocytogenes</i>shed by livestock, wildlife, and humans

2007· article· en· W1983207860 sur OpenAlexaffvenueabout
Émilie Lyautey, Alain Hartmann, Franco Pagotto, Kevin Tyler, David R. Lapen, Graham Wilkes, Pascal Piveteau, Aurélie Rieu, W. J. Robertson, Diane Medeiros, Thomas A. Edge, Victor P. J. Gannon, Edward Topp

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueListeria monocytogenes in Food Safety
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésListeria monocytogenesBiologyListeriaSerotypeFecesMicrobiologyLivestockVeterinary medicineVirulenceBacteriaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Listeria monocytogenes is a facultative intracellular pathogen that can be carried asymptomatically in various animals and can be shed in feces. We investigated the prevalence and characteristics of L. monocytogenes isolated from livestock, wildlife, and human potential sources of contamination in 2 areas in Ontario, Canada. From February 2003 to November 2005, a total of 268 fecal samples were collected from different animals. Listeria monocytogenes was isolated using selective enrichment, isolation, and confirmation procedures, and 15 samples (6%) yielded to the isolation of 84 confirmed strains. Listeria monocytogenes was isolated from livestock (beef and dairy), wildlife (deer, moose, otter, and raccoon), and human (biosolids and septic) fecal sources. Thirty-two isolates were from serovar 1/2a, 34 from serovar 1/2b, 1 from serovar 3a, and 17 from serovar 4b. Listeria monocytogenes populations were resolved into 13 EcoRI ribotypes, and 18 ApaI and 18 AscI pulsotypes, with Simpson indexes of discrimination of 0.878 and 0.907, respectively. A majority (59%) of L. monocytogenes isolates exhibited potential virulence linked to the production of a functional internalin A, which was supported by higher entry into Caco-2 cells (9.3%) than isolates producing truncated and secreted internalin A (1.3% of entry). Listeria monocytogenes fecal isolates were on average resistant to 6.4 +/- 2.5 antibiotics out of 17 tested, and potentially virulent isolates exhibited an enhanced resistance to kanamycin, gentamicin, streptomycin, and rifampicin. Livestock, wildlife, and human L. monocytogenes fecal communities exhibited overlapping but distinct populations, and some genotypes and phenotypes were similar to those previously described for surface water isolates in the same area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetListeria monocytogenes in Food SafetyTravaux en français237 207