Hoxb8 Intersection Defines a Role for<i>Lmx1b</i>in Excitatory Dorsal Horn Neuron Development, Spinofugal Connectivity, and Nociception
Notice bibliographique
Résumé
Spinal cord neurons respond to peripheral noxious stimuli and relay this information to higher brain centers, but the molecules controlling the assembly of such pathways are poorly known. In this study, we use the intersection of Lmx1b and Hoxb8::Cre expression in the spinal cord to genetically define nociceptive circuits. Specifically, we show that Lmx1b, previously shown to be expressed in glutamatergic dorsal horn neurons and critical for dorsal horn development, is expressed in nociceptive dorsal horn neurons and that its deletion results in the specific loss of excitatory dorsal horn neurons by apoptosis, without any effect on inhibitory neuron numbers. To assess the behavioral consequences of Lmx1b deletion in the spinal cord, we used the brain-sparing driver Hoxb8::Cre. We show that such a deletion of Lmxb1 leads to a robust reduction in sensitivity to mechanical and thermal noxious stimulation. Furthermore, such conditional mutant mice show a loss of a subpopulation of glutamatergic dorsal horn neurons, abnormal sensory afferent innervations, and reduced spinofugal innervation of the parabrachial nucleus and the periaqueductal gray, important nociceptive structures. Together, our results demonstrate an important role for the intersection of Lmx1b and Hoxb8::cre expression in the development of nociceptive dorsal horn circuits critical for mechanical and thermal pain processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».