Alkali Metal, Magnesium, and Zinc Complexes of Bis(chalcogenophosphinoyl)methanide Ligands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The complexes [Na{HC(PPh2S)2}] (Na3a), [Na{HC(PPh2Se)2}] (Na3b), [K{HC(PPh2S)2}]∞ (K3a), [K{HC(PPh2Se)2}]∞ (K3b), [Mg{HC(PPh2S)2}2] (Mg(3a)2), [Mg{HC(PPh2Se)2}2] (Mg(3b)2), and [Zn{HC(PPh2S)2}2] [Zn(3a)2] have been prepared in good yields (69–92 %) by treatment of the neutral ligands H2C(PPh2E)2 (1a, E = S; 1b, E = Se) with [Na{N(SiMe3)2}] (Na3a), NaNH2 (Na3b), [K{N(SiMe3)2}] (K3a and K3b), [Mg{N(SiMe3)2}2] [Mg(3a)2 and Mg(3b)2], or Me2Zn [Zn(3a)2] as base in THF/toluene. These compounds were characterized in solution by multinuclear (1H, 13C, 31P, and 77Se) NMR spectroscopy and the X‐ray structures of K3a, K3b, Mg(3a)2, Mg(3b)2, and Zn(3a)2 were determined. In the solid state, the E,E′‐chelated ligands in K3a and K3b also engage in potassium–chalcogen interactions with adjacent molecules to form one‐dimensional ladder structures. With K3a, both sulfur atoms of the ligand are involved in chelation leading to four‐membered K2S2 rings, whereas only one selenium atom is tricoordinated in K3b; significant potassium···aryl interactions are also observed in both structures. In the homoleptic magnesium complexes Mg(3a)2 and Mg(3b)2, the E,E′ chelation by the methanide ligands is supplemented by weak, unequal Mg···C interactions [2.781(10) and 3.199(7) Å for Mg(3a)2; 3.331(8) and 3.217(7) Å for Mg(3b)2]. The zinc complex Zn(3a)2 is isostructural with the previously reported selenium analogue Zn(3b)2. The X‐ray structures of the S,S′‐chelated complex [(TMEDA)Li3a] as well as new polymorphs of 1a and 1b are also reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».