MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983219938 · doi:10.1016/j.celrep.2013.08.043

IFT88 Plays a Cilia- and PCP-Independent Role in Controlling Oriented Cell Divisions during Vertebrate Embryonic Development

2013· article· en· W1983219938 sur OpenAlexafffund
Antonia Borovina, Brian Ciruna

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésCiliumZebrafishIntraflagellar transportBiologyCiliogenesisCell biologyMorpholinoGastrulationMorphogenesisPhenotypeGeneticsMutantEmbryoGeneEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role for cilia in establishing planar cell polarity (PCP) is contentious. Although knockdown of genes known to function in ciliogenesis has been reported to cause PCP-related morphogenesis defects in zebrafish, genetic mutations affecting intraflagellar transport (IFT) do not show PCP phenotypes despite the requirement for IFT in cilia formation. This discrepancy has been attributed to off-target effects of antisense morpholino oligonucleotide (MO) injection, confounding maternal effects in zygotic mutant embryos, or an inability to distinguish between cilia-dependent versus cilia-independent protein functions. To determine the role of cilia in PCP, we generated maternal + zygotic IFT88 (MZift88) mutant zebrafish embryos, which never form cilia. We clearly demonstrate that cilia are not required to establish PCP. Rather, IFT88 plays a cilia-independent role in controlling oriented cell divisions at gastrulation and neurulation. Our results have important implications for the interpretation of cilia gene function in normal development and in disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207