Rust fungi on rhododendrons in Asia: Diaphanopellis forrestii gen. et sp. nov., new species of Caeoma, and expanded descriptions of Chrysomyxa dietelii and C. succinea
Notice bibliographique
Résumé
Many rust fungi (Uredinales) that infect rhododendrons are difficult to identify because of similar spore size and overall morphology. As part of a morphological study of rusts in the genus Chrysomyxa, herbarium specimens of Asian rhododendron rusts were examined by light and scanning electron microscopy. They were compared with similar taxa from Europe and North America. Revised and illustrated descriptions are provided for the uredinia and telia of Chrysomyxa dietelii and Chrysomyxa succinea; details of the conspicuous uredinial peridium of both species are described for the first time. A new genus and species, Diaphanopellis forrestii, is proposed to accommodate a rust fungus with uredinia covered by a peridium of ornamented cells (Aecidium-type) and teliospores enclosed in transparent outer sheaths. This species includes the previously described anamorphs Aecidium rhododendri and A. sino-rhododendri. Three new anamorphic species with unique urediniospore morphology also are described: Caeoma clemensii from Philippines, Caeoma spinulospora from Tibet, and Caeoma yunnanensis from Yunnan, China. For morphological and nomenclatural reasons Uredo rhododendri ('rhododendronis') is renamed as Caeoma dumeticola and Uredo rhododendri-capitati is transferred to Caeoma. A key to Asian rhododendron rusts that form uredinia is provided. In general morphological groups of rhododendron rusts correlate with the subgenera of Rhododendron on which they occur, suggesting coevolution of these parasites with their hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».