D-Serine differently modulates NMDA receptor function in rat CA1 hippocampal pyramidal cells and interneurons
Notice bibliographique
Résumé
The organization of the neuronal hippocampal network depends on the tightly regulated interaction between pyramidal cells (PCs) and interneurons (Ints). NMDA receptor (NMDAR) activation requires the binding of glutamate and co-activation of the 'glycine site'. It has been reported that D-serine is a more potent endogenous agonist than glycine for that site. While many studies have focused on NMDAR function in PCs, little is known regarding the modulation of NMDARs in Ints. We studied the modulatory effect of D-serine on NMDAR EPSCs in PCs and in stratum radiatum Ints using whole-cell patch-clamp recording in rat acute hippocampal slices. We found that D-serine enhances NMDAR function and differently modulates NMDAR currents in both cell types. The augmentation of NMDAR currents by D-serine was significantly larger in PCs compared with Ints. Moreover, we found differences in the kinetics of NMDAR currents in PCs and Ints. Our findings indicate that regulation of NMDAR through the 'glycine site' depends on the cell types. We speculate that the observed differences arise from assemblies of diverse NMDAR subunits. Overall, our data suggest that D-serine may be involved in regulation of the excitation-inhibition balance in the CA1 hippocampal region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».