Resetting Russian–Eastern European relations for the 21st century
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Optimism and opportunity in Russian–East European relations just a couple of years ago, especially with the Obama government’s express desire to “press the reset button” with Moscow, generated much hope, but it seems now that this also camouflaged deep issues of structure and process. Beyond historical mistrust and fear, an increasing drift away from democracy by Russia, while Eastern Europe, (geographically more broadly defined than during the Cold War), largely has sought closer political, economic and military integration with their Western neighbors, appears to have created two solitudes that may be irrevocably moving in different directions. Further, Russian ambitions and unrealistic expectations of regaining superpower status together with the belief that there may even be a shortcut to that restoration by manipulating the Western European powers, encouraging divisions within NATO and the European Union and isolating Eastern Europe or at least some of the states in the region, not only increases regional mistrust but ironically also diverts Russia away from the much needed fundamental economic and political changes that could transform it into a truly modern and successful state and a better neighbor and partner. Add issues such as the deployment of anti-ballistic missile defense systems in Eastern Europe over which Moscow continues to express vociferous military alarm but which in reality disguises Russian hegemonic ambitions or at best political fear, as well as Russia’s political use of energy and pipelines, and we have a combination that makes regional relations increasingly acrid and thus does not bode well for the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle