Clinical and genetic epidemiology of Bardet-Biedl syndrome in Newfoundland: A 22-year prospective, population-based, cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Bardet-Biedl syndrome (BBS) and Laurence-Moon syndrome (LMS) have a similar phenotype, which includes retinal dystrophy, obesity, and hypogenitalism. They are differentiated by the presence of spasticity and the absence of polydactyly in LMS. The aims of this study were to describe the epidemiology of BBS and LMS, further define the phenotype, and examine genotype-phenotype correlation. The study involved 46 patients (26 males, 20 females) from 26 families, with a median age of 44 years (range 1-68 years). Assessments were performed in 1986, 1993, and 2001 and included neurological assessments, anthropometric measurements, and clinical photographs to assess dysmorphic features. The phenotype was highly variable within and between families. Impaired co-ordination and ataxia occurred in 86% (18/21). Thirty percent (14/46) met criteria for psychiatric illness; other medical problems included cholecystectomy in 37% (17/46) and asthma in 28% (13/46). Dysmorphic features included brachycephaly, large ears, and short, narrow palpebral fissures. There was no apparent correlation of clinical or dysmorphic features with genotype. Two patients were diagnosed clinically as LMS but both had mutations in a BBS gene. The features in this population do not support the notion that BBS and LMS are distinct. The lack of a genotype-phenotype correlation implies that BBS proteins interact and are necessary for the development of many organs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».