Phylogenetic Analysis of the MS4A and TMEM176 Gene Families
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The MS4A gene family in humans includes CD20 (MS4A1), FcRbeta (MS4A2), Htm4 (MS4A3), and at least 13 other syntenic genes encoding membrane proteins, most having characteristic tetraspanning topology. Expression of MS4A genes is variable in tissues throughout the body; however, several are limited to cells in the hematopoietic system where they have known roles in immune cell functions. Genes in the small TMEM176 group share significant sequence similarity with MS4A genes and there is evidence of immune function of at least one of the encoded proteins. In this study, we examined the evolutionary history of the MS4A/TMEM176 families as well as tissue expression of the phylogenetically earliest members, in order to investigate their possible origins in immune cells. PRINCIPAL FINDINGS: Orthologs of human MS4A genes were found only in mammals; however, MS4A gene homologs were found in most jawed vertebrates. TMEM176 genes were found only in mammals and bony fish. Several unusual MS4A genes having 2 or more tandem MS4A sequences were identified in the chicken (Gallus gallus) and early mammals (opossum, Monodelphis domestica and platypus, Ornithorhyncus anatinus). A large number of highly conserved MS4A and TMEM176 genes was found in zebrafish (Danio rerio). The most primitive organism identified to have MS4A genes was spiny dogfish (Squalus acanthus). Tissue expression of MS4A genes in S. acanthias and D. rerio showed no evidence of expression restricted to the hematopoietic system. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our findings suggest that MS4A genes first appeared in cartilaginous fish with expression outside of the immune system, and have since diversified in many species into their modern forms with expression and function in both immune and nonimmune cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».