MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983298518 · doi:10.1142/s0219477514500084

IMPROVING FORECASTING ACCURACY OF THE S&P500 INTRA-DAY PRICE DIRECTION USING BOTH WAVELET LOW AND HIGH FREQUENCY COEFFICIENTS

2014· article· en· W1983298518 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFluctuation and Noise Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveletComputer scienceBackpropagationDiscrete wavelet transformArtificial neural networkLow frequencyWavelet transformEconometricsAlgorithmData miningArtificial intelligenceMathematicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous research works have successfully applied the wavelet analysis for the decomposition and forecasting of financial data. Particularly, using the discrete wavelet transform (DWT) stock price time series were analyzed following a fixed sub-band coding scheme, which provides a low time resolution for low frequencies and a high time resolution for high frequencies. Following the standard approach found in the literature, only low frequency components were considered as main features to predict stock prices. However, this approach lacks of details about the generative process of the original data. In this paper, we rely on DWT high frequency sub-band to extract short interval hidden information for better classification of future Standard and Poors (S&P500) one minute ahead direction using artificial neural network trained with backpropagation algorithm. The simulation results show that our approach that uses both low (approximation) and high (detail) frequency coefficients provides better classification rates than the standard one. In addition, simulation results show that low frequency components are appropriate to detect future downshifts in S&P500, whilst our approach is suitable to predict future upwards. Thus, the standard approach provides valuable information for risk averse investors trading S&P500, and our approach that combines low and high frequency coefficients is strongly useful for aggressive investors seeking short-term profits when trading S&P500.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle