Neuregulins and erbB receptor expression in adult human oligodendrocytes
Notice bibliographique
Résumé
We have previously reported that neonatal rat oligodendrocytes (OLGs) express and secrete neuregulins (NRGs) (Raabe et al., 1997). This laboratory has also shown that NRGs stimulate the differentiation of neonatal rat OLGs and that these cells express the erbB receptors for NRGs (Raabe et al., 1997). In this study, we have characterized NRG expression in adult human OLG cultures isolated from the temporal lobe resection of intractable epilepsy patients. Using immunocytochemistry and Western blotting, we find that adult human OLGs contain both the alpha and beta isoforms of NRGs. In addition, Western blots show that the adult human OLGs secrete both isoforms as N-glycosylated molecules. These cells also express all four erbB receptor subtypes, and possibly an activated erbB receptor. The observation that these cells synthesize and secrete their own NRGs, and possibly express a tyrosine-phosphorylated erbB receptor, is consistent with autocrine and/or paracrine signaling. Amplification of this signaling may provide a useful mechanism to stimulate differentiation of adult human OLGs in demyelinating disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».