MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983317433 · doi:10.1039/c1sm05273j

Poroelectroelastic theory of water sorption and swelling in polymer electrolyte membranes

2011· article· en· W1983317433 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Ontario Institute of TechnologySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwellingSorptionElectrolyteMembranePolymerWater transportThermodynamicsMaterials scienceOsmotic pressureChemistryChemical engineeringComposite materialPhysical chemistryAdsorptionGeotechnical engineeringWater flowElectrodeGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel poroelectroelastic model of equilibrium water sorption and swelling in polymer electrolyte membranes. These phenomena determine transport properties, electrochemical performance, durability and lifetime of the membrane in a polymer electrolyte fuel cell. Based on a consistent treatment of thermodynamic equilibrium conditions, involving capillary, osmotic and elastic effects, we establish the equation of state of water in a single membrane pore. It relates the charge density at the pore walls to a microscopic swelling parameter. Extended to the water sorption equilibrium in a pore ensemble, the model reconciles microscopic swelling in a single pore with macroscopic swelling of the membrane. Theoretical relations are developed that rationalize the impact of external conditions, statistical distribution of anionic head groups and elastic properties of the polymer on water sorption and swelling. The model resolves Schröder's paradox and other unexplained phenomena related to water sorption equilibria, pressure distribution, and transport properties in PEM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,157
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle