1140919448 CD200‐dependent suppression of human NK activity by IVIG requires CD200 receptor type 2
Notice bibliographique
Résumé
Problem: IVIG prepared from plasma of stored human blood can be efficacious in improving pregnancy success in a selected subgroup of patients but RCTs using an IVIG showing inferior suppression of NK activity in vitro have been negative (J Assist Reprod Genet 2006). A significant component of NK suppression by IVIG appears to be due to CD200 released into plasma from PBL during storage at 4C. CD200 receptors (CD200R) are expressed at the fetomaternal interface prior to onset of abortion; CD200R1 mediates direct effects on gamma‐delta T cell development and suppresses alpha‐beta T cell responses in vitro , whereas CD200R2 alters DC so as to facilitate development of alpha‐beta Treg cells. Which receptor(s) mediate NK cell suppression? Methods: Purified human PBL or the CD56 + NK cell subset of PBL were used to lyse 51Cr‐labeled K562 cells in vitro . Different IVIG preparations were tested for suppressive ability, and suppression was blocked by either anti‐huCD200 mAb or rabbit anti‐huCD200R1 or R2 antibodies. Results: CD200‐dependent IVIG NK suppressive potency differed among IVIG types (Gammagard>Gamunex>>Gamimmune). CD200‐dependent suppression was blocked by anti‐CD200R antibody able to react with the type 2 receptor. K562 cells did not express receptor, and purified CD56 + NK cells were suppressed effectively without the need for non‐NK cells. Conclusions: IVIG may directly express NK cell activity via CD200 binding to CD200R2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».