Effects of selected amendments on soil properties and emergence of wheat seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Crusting can have a prominent effect on seedling emergence. Crust formation at the soil surface is a common feature of many soils including the silty loam soil (Aquic Haplocalsids) from the Konya plain examined in this investigation. The effects of different soil amendments on modulus of rupture and aggregate stability in water were measured in a pot experiment in the laboratory. Seedling emergence of wheat (Triticum durum Desf.) and penetration resistance was investigated in a microplot experiment in the greenhouse. Portland cement, barnyard manure (dairy cattle), city waste compost (municipal refuse) and wheat straw were used in the pot experiment, and Portland cement and barnyard manure were investigated in the microplot experiment. Soil amendments were added to the soil samples at rates of 0, 2, 4 and 6% (wt/wt) and the samples including a control were incubated at about field capacity water content for up to 100 d in the laboratory. The moduli of rupture values and water stable aggregates were measured after 25, 50, 75 and 100 d of incubation. All the soil amendments reduced the modulus of rupture compared with the control soil sample. The modulus of rupture of the control and mixes with Portland cement, barnyard manure, city waste compost and wheat straw (6%, wt/wt) after 100 d of incubation were 726, 0, 494, 564 and 113 kPa, respectively. Aggregate stabilities of the control and the soil amended with Portland cement, barnyard manure, city waste compost and wheat straw (6%, wt/wt) after 100 d of incubation were 5.16, 55.02, 10.82, 8.44 and 34.98%, respectively. Seedling emergences of wheat and penetration resistances of the control and the soil amended with Portland cement and barnyard manure (6%, wt/wt) in the microplots were 29, 80 and 36%; 489, 0 and 471 kPa, respectively. Key words: Surface sealing, aggregate stability, seedling emergence, penetration resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».