MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983327374 · doi:10.1006/qres.2000.2160

Macrofossil Record of a Middle Holocene Drop in Relative Sea Level at the St. Lawrence Estuary, Québec

2000· article· en· W1983327374 sur OpenAlexafffundabout
Najat Bhiry, Michelle Garneau, Louise Filion

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMacrofossilTsugaGeologyPeatHoloceneVegetation (pathology)EstuarySea levelOceanographyTundraPhysical geographyEcologyArcticGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Macrofossil analysis of a peat layer overlying shallow-water estuarine sediments allows the reconstruction of vegetation changes between 7000 and 6000 14 C yr B.P. near Montmagny, Québec. About 7500–7000 14 C yr B.P., the study site was brackish and intertidal. Next, a cattail marsh dominated by Typha changed into a terrestrial fire-prone environment that contained xero-mesophilous tree species ( Pinus / Tsuga ) and lasted a few hundred years, until about 6800 14 C yr B.P. This rapid change may have resulted from land tilting associated with the northward migration of the postglacial forebulge. An abrupt change from a Pinus / Tsuga -dominated cover to shrubby vegetation was due to a fire that affected the site 6800 14 C yr B.P. Fossil mosses at the site reflect local wetness likely produced by a rise in the water table starting about 6600 14 C yr B.P. By 6500–6400 14 C yr B.P., seawater returned and freshwater plants were replaced by semihalophilous and halophilous plants. Thinning of annual rings in fossil larch reflects this change from a terrestrial peatland to a treeless coast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207