Lithium ameliorates autistic-like behaviors induced by neonatal isolation in rats
Notice bibliographique
Résumé
Neonatal isolation is a widely accepted model to study the long-term behavioral changes produced by the early life events. However, it remains unknown whether neonatal isolation can induce autistic-like behaviors, and if so, whether pharmacological treatment can overcome it. Here, we reported that newborn rats subjected to individual isolations from their mother and nest for 1 h per day from postnatal days 1-9 displayed apparent autistic-like symptoms including social deficits, excessive repetitive self-grooming behavior, and increased anxiety- and depressive-like behaviors tested in young adult (postnatal days 42-56) compared to normal reared controls. Furthermore, these behavioral changes were accompanied by impaired adult hippocampal neurogenesis and reduced the ratio of excitatory/inhibitory synaptic transmissions, as reflected by an increase in spontaneous inhibitory postsynaptic current (sIPSC) and normal spontaneous excitatory postsynaptic current (sEPSC) in the hippocampal CA1 pyramidal neuron. More importantly, chronic administration of lithium, a clinically used mood stabilizer, completely overcame neonatal isolation-induced autistic-like behaviors, and restored adult hippocampal neurogenesis as well as the balance between excitatory and inhibitory activities to physiological levels. These findings indicate that neonatal isolation may produce autistic-like behaviors, and lithium may be a potential therapeutic agent against autism spectrum disorders (ASD) during development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».