MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983362276 · doi:10.1093/eurpub/ckv029

Cross-national time trends in bullying victimization in 33 countries among children aged 11, 13 and 15 from 2002 to 2010

2015· article· en· W1983362276 sur OpenAlex
Kayleigh Chester, Mary Callaghan, Alina Cosma, Peter Donnelly, Wendy Craig, S. Walsh, Michal Molcho

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBullying, Victimization, and Aggression
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesUniversitetet i BergenUniversity of St Andrews
Mots-clésLogistic regressionDemographyPublic healthCross-sectional studyPsychologySuicide preventionMedicinePoison controlEnvironmental healthSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Bullying among children and adolescents is a public health concern; victimization is associated with psychological and physical health problems. The purpose of this study is to examine temporal trends in bullying victimization among school-aged children in Europe and North America. METHODS: Data were obtained from cross-sectional self-report surveys collected as part of the Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study from nationally representative samples of 11-, 13- and 15-year-olds, from 33 countries and regions which participated in the 2001-02, 2005-06 and 2009-10 surveys. Responses from 581 838 children were included in the analyses. Binary logistic regression was used for the data analyses. RESULTS: The binary logistic regression models showed significant decreasing trends in occasional and chronic victimization between 2001-02 and 2009-10 across both genders in a third of participating countries. One country reported significant increasing trends for both occasional and chronic victimization. Gender differences in trends were evident across many countries. CONCLUSION: Overall, while still common in many countries, bullying victimization is decreasing. The differences between countries highlight the need to further investigate measures undertaken in countries demonstrating a downward trend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle