The effect of flashlamp pulsed dye laser on the expression of connective tissue growth factor in keloids
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate connective tissue growth factor (CTGF) expression before and after pulsed dye laser (PDL, 595 nm) treatment, and to better understand the mechanism of PDL treatment of keloids. METHOD: Twenty-six patients with keloids were recruited for this study. For each patient, two keloids of similar anatomic location, duration, texture, and appearance were chosen for study; one of these keloids was treated and the other served as a control. Three sessions of PDL treatment, with pulse duration of 1.5 milliseconds, spot size 7 mm, DCD duration 20 milliseconds/delay 10 milliseconds and fluence of 10 J/cm(2), were performed on the keloids at 3- to 4-week intervals. Punch biopsies were performed both on the treated and untreated keloids prior to the first treatment and after the final treatment. The specimens underwent realtime polymerase chain reaction (PCR) and immunohistochemistry (IHC) to investigate the CTGF mRNA and protein expression after PDL treatment. RESULTS: According to realtime PCR, the CTGF mRNA was significantly down-regulated after PDL treatment in 80.77% of patients as compared to the control group. IHC investigation showed that after treatment the CTGF positive cells also significantly decreased in number as compared to the control group in 80.77% of patients. Using the Vancouver scar scale (VSS), there was an average decrease of 20.85 ± 12.33% after PDL treatment. CONCLUSIONS: Pulsed dye laser treatment of keloids significantly down-regulates the expression of CTGF in most cases. This may partially explain the mechanism of action of PDL treatment of keloids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».