MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983372347 · doi:10.1590/s0066-782x2011000500017

Perfuração do ventrículo direito por cabo de marca-passo de fixação passiva

2011· article· pt· W1983372347 sur OpenAlexaff
Diego Chemello, Anandaraja Subramanian, Benedict M. Glover, Douglas Ing

Notice bibliographique

RevueArquivos Brasileiros de Cardiologia · 2011
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac pacing and defibrillation studies
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relato de Caso Palavras-chaveVentrículos do coração/lesões; ventrículo direito/lesões, ferimentos e lesões; ferimentos perfurantes.Perfuração ventricular subaguda é uma complicação rara do implante de marca-passo ou desfibrilador cardioversor implantável (DCI).Entretanto, ela pode ser potencialmente fatal.O desenvolvimento de cabos-eletrodos de fixação ativa de pequenos diâmetros pode estar associado com o aumento de risco de perfuração tardia ventricular.Além disso, o tratamento dessa complicação tem sido pouco descrito.Reportamos um caso pouco usual de perfuração subaguda de ventrículo direito, causada por um cabo-eletrodo de fixação passiva.Subacute ventricular perforation is a rare complication of pacemaker or implantable-cardioverter defibrillator implantation.However, it can be life threatening.The development of small-diameter active fixation leads may be associated with increased risk for delayed right ventricular perforation.Additionally, the management of this complication has been poorly described.We report an unusual case of subacute right ventricular perforation caused by a passive fixation lead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArquivos Brasileiros de CardiologiaMême sujetCardiac pacing and defibrillation studiesTravaux en français237 207