MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983379038 · doi:10.2118/127923-ms

Evaluation of a New Environmentally Friendly Chelating Agent for High-Temperature Applications

2010· article· en· W1983379038 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE International Symposium and Exhibition on Formation Damage Control · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Chemistry and Analysis
Établissements canadiensAkzoNobel (Canada)
Organismes subventionnairesAkzoNobel
Mots-clésChelationCarbonateEnvironmentally friendlyCalcareousCalcium carbonateDissolutionSolubilityChemistryMaterials scienceInorganic chemistryGeologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Matrix acidizing is used in carbonate formations to create wormholes that connect the formation to the wellbore. Hydrochloric acid, organic acids, or mixtures of these acids are typically used in matrix acidizing treatments of carbonate reservoirs. However, the use of these acids in deep wells has some major drawbacks including high and uncontrolled reaction rate and corrosion to well tubulars, especially those made of chrome-based tubulars (Cr-13 and duplex steel), and these problems become severe at high temperatures. To overcome problems associated with strong acids, chelating agents were introduced and used in the field. However, major concerns with most of these chemicals are their limited dissolving power and negative environmental impact. Glutamic acid diacetic acid (GLDA) a newly developed environmentally friendly chelate was examined as a replacement for acid treatments in deep oil and gas wells. The solubility of calcium carbonate in the new chelate was measured over a wide range of parameters. Core flood tests were conducted using long Indiana limestone cores 1.5-inch in diameter and 20 inches in length, which allowed us to better understand the propagation of this chemical in carbonate rocks. The cores were scanned with X-ray before and after the injection of chelate solutions into the cores. The concentration of calcium and chelate were measured in the core effluent. To the best of our knowledge, this is the first study to examine the fate and propagation of chelating agents in coreflood studies. GLDA has a very good ability to dissolve calcium from carbonate rocks over a wide pH range by a combination of acid dissolution and chelation. The addition of 5 wt% sodium chloride did not affect the GLDA performance at pH= 13, but significantly accelerated the reaction at pH= 1.7. Compared to other chelating agents, GLDA dissolved more calcium than EDG but less than HEDTA at high pH values. GLDA of pH = 1.7 was able to form wormholes at 2 and 3 cm3/min. GLDA was found to be thermally stable at temperatures up to 350°F

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle