The Role of Cytokine Gene Polymorphisms in Determining Disease Susceptibility and Phenotype in Inflammatory Bowel Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Emerging data indicate that alterations in cytokine synthesis may play a role in inflammatory bowel disease (IBD) pathogenesis. The differential production of cytokines has been linked to single nucleotide polymorphisms in gene promoter regions, signal sequences, and gene introns. The aim of this study was to assess the relationship between polymorphisms involving five cytokine genes (TNF-alpha, TGF-beta, IL-10, IL-6, and IFN-gamma), and IBD susceptibility and disease phenotype. METHODS: Cytokine genotyping was performed utilizing polymerase chain reaction. The specific gene polymorphisms that were probed for included: -1082(G/A), -819(T/C), and -592(A/C) in the IL-10 promoter, -308(G/A) in the TNF-alpha promoter, codon 10 (T/C), and codon 25 (G/C) of the TGF-beta signal sequence, +874(T/A) of intron 1 of IFN-gamma, and -174(C/G) in the IL-6 promoter. RESULTS: A total of 193 IBD patients (138 Crohn's disease (CD) and 55 ulcerative colitis (UC)) and 92 controls were evaluated. No association between IBD, UC, or CD susceptibility and the cytokine gene polymorphisms were found. Patients with ileocolonic CD were more likely to possess the IL-6 -174 GG genotype compared to those with nonileocolonic disease (p= 0.006). Patients with ileal CD were more likely to possess the IL-6 -174 GC genotype compared to those with nonileal disease (p= 0.0004). An increased number of CD patients with isolated colonic disease possessed the IL-6 -174 CC genotype compared to those with nonisolated colonic disease (p= 0.032). CONCLUSION: The cytokine gene polymorphisms studied here do not appear to influence IBD susceptibility. There does, however, appear to be an influence on disease phenotype, particularly on CD site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».