Fatty acid analysis of blood plasma of patients with alzheimer's disease, other types of dementia, and cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Fatty acid differences, including docosahexaenoic acid (DHA; 22:6n-3) have been shown in the brains of Alzheimer's patients (AD) as compared with normal age-matched individuals. Furthermore, low serum DHA is a significant risk factor for the development of AD. The relative concentration of DHA and other fatty acids, however, in the plasma of AD patients compared with patients with other kinds of dementias (other dementias; OD), patients who are cognitively impaired but nondemented (CIND), or normal patients is not known. In this study we analyzed the total phospholipid, phosphatidylcholine (PC), phosphatidylethanolamine (PE), and lysophosphatidylcholine (lysoPC) fractions of plasma from patients diagnosed with AD, OD, or CIND and compared them with a group of elderly control subjects with normal cognitive functioning. Plasma phospholipid and PC levels of 20:5n-3, DHA, total n-3 fatty acids, and the n-3/n-6 ratio were lower in the AD, OD, and CIND groups. Plasma phospholipid 24:0 was lower in the AD, OD, and CIND groups as compared with the group of control patients, and total n-6 fatty acid levels were higher in the AD and CIND groups only. In the plasma PE fraction, levels of 20:5n-3, DHA, and the total n-3 fatty acid levels were significantly lower in the AD, OD, and CIND groups. DHA levels were lower in the lysoPC fraction of CIND individuals only. There were no other differences in the fatty acid compositions of the different phospholipid fractions. Therefore, in AD, OD, and CIND individuals, low levels of n-3 fatty acids in the plasma may be a risk factor for cognitive impairment and/or dementia. Interestingly, a decreased level of plasma DHA was not limited to the AD patients but appears to be common in cognitive impairment with aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».