MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983392575 · doi:10.7901/2169-3358-2003-1-761

An Update on Techniques and Technologies which are Available for Responders in Response to Potential Spills of Emulsified Fuel (Orimulsion®)

2003· article· en· W1983392575 sur OpenAlexaboutno aff
Flemming Hvidbak

Notice bibliographique

RevueInternational Oil Spill Conference Proceedings · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Spill Detection and Mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil spillEnvironmental scienceWaste managementEmergency responseShoreEngineeringEnvironmental protectionOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Since the introduction of the emulsified fuel, ORIMULSION®, to the power generation market in the early nineties, significant work has been undertaken studying the behaviour of response to, and potential cleanup techniques for a possible spill of this fuel. The studies have in particular been carried out by sponsorships funded by BITOR, the producer of ORIMULSION®, but an important part has also been sponsored by US and Canadian government agencies. One of the most recent contributions is the report, “Spills of Emulsified Fuels, Risks and Response” a project under the US National Research Council (NRC). To date there have been no significant spills of ORIMULSION® to enable full scale use, under real life cleanup conditions, of the various conventional and new techniques and technologies, which have been developed and tested for the purpose. However, several developments and tests over the past decade and especially over the past three years, sponsored by BITOR, the Canadian Coast Guard (CCG), and Environment Canada (EC), combined with a sound portion of experience with the response to spills of heavy oil, make it most relevant to present a hands-on review of the available response options. Since ORIMULSION® has a surfactant added in the form of its emulsifying surfactant, a spill at open sea may be considered a spill of a pre-dispersed oil. Consequently, the preferred offshore response methodology would be to monitor the naturally dispersed bitumen plume. Therefore, this paper will mainly cover monitoring and response to near-shore and dockside spills in salt-, brackish-, and fresh water, which might call for a clean-up effort, as well as shoreline protection and clean-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Oil Spill Conference ProceedingsMême sujetOil Spill Detection and MitigationTravaux en français237 207