MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983408983 · doi:10.1055/s-2002-36391

Obesity and Related Metabolic Abnormalities during Antipsychotic Drug Administration: Mechanisms, Management and Research Perspectives

2002· review· en· W1983408983 sur OpenAlexaff
Trino Baptista, N.M.K. Ng Ying Kin, Serge Beaulieu, Enma Araujo de Baptista

Notice bibliographique

RevuePharmacopsychiatry · 2002
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésOlanzapineSertindoleClozapineAntipsychoticMedicineInsulin resistanceHaloperidolRisperidoneDyslipidemiaInternal medicineAppetiteOrlistatAtypical antipsychoticEndocrinologyFluphenazineDiabetes mellitusPharmacologySchizophrenia (object-oriented programming)ObesityPsychiatryWeight lossDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excessive body weight gain (BWG) is a common side effect of some typical and atypical antipsychotic drugs (APs). Convergent evidence suggests a hierarchy in the magnitude of BWG that may be induced by diverse agents, being very high for clozapine and olanzapine; high for quetiapine, zotepin, chlorpromazine, and thioridazine; moderate for risperidone and sertindole; and low for ziprazidone, amisulpiride, haloperidol, fluphenazine, pimozide, and molindone. BWG may be related to increased appetite that is due to drug interaction with the brain monoaminergic and cholinergic systems and to the metabolic/endocrine effects of hyperprolactinemia. Subjects with schizophrenia and bipolar disorders manifested a significantly high prevalence of diabetes, even before the introduction of atypical APs. However, clozapine and olanzapine appear to display a high propensity to induce glucose dysregulation and dyslipidemia. Sudden BWG, insulin resistance, increased appetite, and related endocrine changes also may be involved in the development of glucose intolerance and dyslipidemia in predisposed individuals. Patients should be informed of these side effects in order to prevent excessive BWG, and their blood glucose and lipids should be monitored before treatment and then at regular intervals. Nutritional advice must be given and regular physical exercise recommended. An appropriate selection of APs ought to be based on drug efficacy for specific patients and assessment of relevant risk factors such as propensity to gain weight; family or personal history of diabetes or hyperlipidemia; and elevated fasting serum glucose, lipid, or insulin levels. At present, there is no standardized pharmacological treatment for AP-induced BWG. Some studies have assessed the effects of agents such as amantadine, orlistat, metformin, nizatidine, and topiramate on AP-induced BWG. Further studies will provide tools to identify patients at high risk for obesity and metabolic abnormalities during AP administration. Excessive body weight gain (BWG), glucose intolerance, and dyslipidemia during treatment with antipsychotic drugs (APs) were reported in the late 1950s [14,101]. However, after 1990, interest in these problems increased noticeably, mainly because of the high propensity of some new atypical APs to induce these side effects (Fig.1). The APs are currently used in diverse mental disorders. Hence, excessive BWG and metabolic dysfunction are not exclusive of subjects with schizophrenia. In the case of bipolar disorders, AP-induced BWG may be additive to that induced by mood stabilizers [14,48,101]. The clinical features [2,14,24,133,139,140] and mechanisms [14,34,68,87,93,101,130] of BWG and metabolic dysfunction have been previously reviewed. In this article, we focus on a unified theory to explain these side effects, based on the interaction of APs with brain neurotransmitters involved in appetite regulation. This review comprises the following sections: 1) the clinical features of AP-induced BWG; 2) the effects of APs on carbohydrate and lipid metabolism in humans and experimental animals; 3) mechanisms involved in BWG, glucose, and lipid dysregulation; 4) strategies for prevention and treatment of these side effects; and 5) research perspectives in the field. The following sources were consulted: MEDLINE, Cochrane database system, and PsychINFO. Numerous articles referred to in leading articles also were consulted. The literature on this subject has increased so rapidly that it was impossible to include all the data recently published. For the first two sections, references that illustrate current controversies in the field were selected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations230
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacopsychiatryMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207