MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983422231 · doi:10.1243/14680874jer06310

Compression ignition of directly injected natural gas with entrained diesel

2010· article· en· W1983422231 sur OpenAlexaff
Christopher Laforet, B S Brown, Steven N. Rogak, Sandeep Munshi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engine Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiesel fuelIgnition systemCarbureted compression ignition model engineDiesel engineHomogeneous charge compression ignitionDiesel cycleCompression ratioFuel injectionExhaust gas recirculationNatural gasEngine knockingAutomotive engineeringNozzleCombustionEnvironmental scienceMaterials scienceInternal combustion engineWaste managementEngineeringCombustion chamberChemistryMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new fuel injector prototype for heavy-duty engines has been developed to use direct-injection natural gas with small amounts of entrained diesel as an ignition promoter. This ‘co-injection’ is quite different from other dual-fuel engine systems where diesel and gas are introduced separately. In an engine with co-injection, diesel and gas are injected simultaneously through one set of nozzle holes as the piston approaches top dead centre. Most of the combustion is non-premixed, as in a conventional diesel engine, but the natural gas supplies over 90 per cent of the energy for typical operating conditions. Reliable compression-ignition can be attained, but two injections per engine cycle are often needed to minimize engine knock. The present paper focuses on 800 r/min light-load operation (equivalence ratio between 0.05 and 0.22) with a single injection per cycle, in order to better understand how the ignition process is affected by in-cylinder conditions and the gas/diesel ratio. Two techniques were used to explore the data: response surface methodology and power-law fits. These methods both showed above a certain diesel/gas ratio that ignition delay approached that of pure diesel injections, but significant knock would occur if the total fuel energy of the injection was high. With high injection pressure and low cylinder pressure, the region of allowable diesel flow (i.e. the region with low knock intensity and high combustion efficiency) was increased for cases with low to moderate gas flow compared with low injection pressure. Injection pressure had little effect at high cylinder pressure, and had no significant effect on ignition delay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Engine ResearchMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207