MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983423728 · doi:10.1111/j.1572-0241.2004.04132.x

Utilization of Health Care Resources by Individuals with Inflammatory Bowel Disease in the United States: A Profile of Time Since Diagnosis

2004· article· en· W1983423728 sur OpenAlexaff
Teresa Longobardi, P Jacobs, Çharles N. Bernstein

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensInstitute of Health EconomicsUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseMedical prescriptionPopulationOdds ratioDiseaseLogistic regressionHealth careInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There are no cost studies of inflammatory bowel disease (IBD) that describe its impact on resource utilization or treatment costs over long periods of time. Our aim was to determine if there are observable trends in health-care resource utilization by adults with IBD depending on disease duration. METHODS: The 1999 U.S. National Health Interview Survey (n = 30,801; N = 195,398,057) included 256 adult cases with IBD who indicated the number of years since the onset of disease. Cases were grouped according to the "number of years with IBD" to distinguish between recent diagnosis (0-5 yr with IBD), long-standing IBD (6-15 yr with IBD), and very long-standing IBD (16-62 yr). A group of non-IBD controls was established and age and gender were controlled for through logistic regression analysis. Odds ratios were computed for resource use including hospitalization, health provider contact, and prescription medication. Population estimates were computed, while accounting for the complex survey design. RESULTS: When compared with the general population, IBD patients were more likely to visit a specialist and to use prescription medication regardless of disease duration. GP visits were more likely until 15 yr with diagnosed IBD [0-5 yr with IBD: OR = 2.26; 95% CI = (1.21-4.21); 6-15 yr with IBD: OR = 2.73; 95% CI = (1.17-6.37)]. Home care was more likely in the IBD population with long-standing disease [OR = 3.21; 95% CI = (1.22-8.40)]. An emergency room visit [OR = 2.41; 95% CI = (1.49-3.88)] and hospitalization [OR = 2.34; 95% CI = (1.38-3.96)] were more likely in the first 5 yr since diagnosis as was hospitalization and surgical intervention [OR = 2.14; 95% CI = (1.09-4.19)]. CONCLUSION: Specialist physicians are visited by IBD patients, and prescription medications are provided to treat IBD patients throughout their lives. This is a statistically significant trend that is viewed from onset of the disease to up to 62 yr with IBD. Our results also suggest, at least tentatively, that patients within the first 5 yr after the onset of the disease have a stronger tendency than the general population to visit an emergency room, to be hospitalized, and to have been both hospitalized and to have had surgery. If these results were borne out by further studies, then this would indicate that we can measure the greatest proportion of treatment effects on these resources within a relatively short period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207