MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983424265 · doi:10.2136/sssaj2002.1090

Residence Time Effect on Iron Perturbation of Taranakite Formation

2002· article· en· W1983424265 sur OpenAlexafffund
C. Liu, Pan Huang, Jianmin Zhou

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueIron oxide chemistry and applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDissolutionCoprecipitationCrystallizationChemistryImpurityPhosphateSupersaturationIonFerrousInorganic chemistryPrecipitationMineralogyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taranakite is an important reaction product in the immediate vicinity of phosphate fertilizer bands. The residence time effect on taranakite formation at pH 4.0 and on the iron perturbation of its formation at a Fe(II)/Al molar ratio of 1.2 ( and ) was investigated in this study. The crystallization of NH 4 ‐taranakite involved a phase transformation from irregularly shaped x‐ray noncrystalline materials to taranakite. The incorporation of NH + 4 ions into taranakite structure was a relatively slow process. The presence of Fe(II) in the solution of the reaction system perturbed the incorporation of NH + 4 ions into taranakite structure, especially in the early aging period. Furthermore, the coating or coprecipitation of x‐ray noncrystalline iron phosphates with aluminum phosphates appeared to reduce the dissolution of aluminum phosphates, thus, affecting the phase transformation to taranakite. The presence of Fe(II) greatly decreased the rate of taranakite formation and retarded its formation. This is attributed to iron phosphate coatings as impurities on taranakite particles and the subsequent retardation of its crystal growth by interfering the integration of growth units. The impact of the residence time of Fe perturbation of the formation of taranakite in the immediate vicinity of fertilizer zones in soils, especially under reduced conditions, on the transformation and dynamics of P and N in the terrestrial system merits close attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetIron oxide chemistry and applicationsTravaux en français237 207