Gender, genius and rock and roll in<i>‘Roy Orbison and Friends: A Black and White Night’</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To a considerable extent, the mythology of rock and roll rebellion is predicated upon a similarly mythologised male sexual potency that Simon Frith and Angeld McRobbie have characterised as ‘aggressive, dominating, and boastful, … [constantly seeking] to remind the audience of [its] prowess, [its] control’ (Frith and McRobbie 1990, p. 319). In this article, I look to Roy Orbison – a musician who was a key figure in the genesis of rock and roll, but who nevertheless subverts this phallocentric meta-narrative. Focusing on the 1987 concert film, Roy Orbison and Friends: A Black and White Night , I argue that Orbison's staid performance style, unusual voice and unconventional songwriting as evidenced (and amplified) by that film trouble the purportedly monolithic rock and roll masculinity, and the concomitant mythology of rebellion. At the same time, however, I propose that even as normative masculinity appears to be destabilised, a close reading of the film reveals that the performance situates Orbison within a different masculinist discourse: the 19th-century Romantic discourse of masculine genius that continues to inflect 21st century notions about artists and art music. Thus, in Black and White Night , normative and non-normative masculinities are thoroughly imbricated, each simultaneously destabilising and reaffirming the other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle