Epidemiology of Dermatofibrosarcoma Protuberans in Alberta, Canada, from 1988 to 2007
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There have only been a few population-based, epidemiologic studies assessing dermatofibrosarcoma protuberans (DFSP). OBJECTIVE: To assess the epidemiology of DFSP in Alberta, Canada, over a 20-year period. METHODS: A population-based, retrospective analysis of all cases of DFSP in Alberta was conducted using data from the Alberta Cancer Registry. Sex-, age-, and anatomical location-specific incidence rates and trends were determined. RESULTS: The overall age-standardized incidence rate of DFSP remained stable at 0.93 per 100,000. DFSP prevalence was highest in individuals aged 20 to 39 (46.8%), followed by those aged 40 to 59 (34.0%), 60 and older (14.7%), and lastly younger than 20 (4.5%). The mean age at diagnosis was 41.1 (women) and 43.1 (men). The incidence of DFSP in men and women has shown a dramatic shift such that incidence in women has increased 3.2% per year, whereas in men it has decreased 2.7% per year. In women, DFSP incidence increased on the trunk and decreased on the upper extremities. CONCLUSION: The age-standardized incidence of DFSP observed is nearly twice as high as previously reported and has remained stable. The incidence is increasing in women and decreasing in men. DFSP primarily affects young to middle-aged adults and most commonly presents on the trunk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle