MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983438567 · doi:10.1177/1055329003261967

An Exploration of Socioeconomic, Spiritual, and Family Support Among HIV-Positive Women in India

2004· article· en· W1983438567 sur OpenAlexaff
Basanti Majumdar

Notice bibliographique

RevueJournal of the Association of Nurses in AIDS Care · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesShastri Indo-Canadian Institute
Mots-clésSocioeconomic statusFeelingSocial isolationPovertyMental healthLearned helplessnessIsolation (microbiology)Social supportQualitative researchMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)PsychologyAnguishPsychiatryClinical psychologySocial psychologyEnvironmental healthFamily medicinePopulationSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through in-depth, tape-recorded interviews, this qualitative pilot study explored the feelings and concerns of 10 HIV-positive women, aged 18 to 70 years, and the socioeconomic, spiritual, and family support available to them in Kolkata, India. A qualitative approach of continuous comparative analysis of themes revealed that although heterosexual contact was the main source of infection, poverty and sexual violence were indirect social factors. These women experienced markedly less socioeconomic, spiritual, and family support after contracting the disease. In addition to worsening physical symptoms, emotional and mental anguish forced them into isolation, negatively affecting their mental health. Social isolation infiltrated their spiritual lives, producing feelings of helplessness about the future of their children. The identification of this process is important to nursing practice, as it highlights key areas of concern in the implementation of prevention programs and future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Association of Nurses in AIDS CareMême sujetReligion, Spirituality, and PsychologyTravaux en français237 207