Immunohistochemical expression of phospho-Akt in uveal melanoma
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the immunohistochemical expression of phospho-Akt and its possible association with clinicopathological features in uveal melanoma. Thirty-four enucleated eyes from 34 patients with choroidal melanoma were included in the study. Patients were divided into two groups based on the treatment received: (1) primary enucleation (n=18); (2) radiotherapy, either external beam or brachytherapy, and enucleation (n=16). Clinicopathological data were obtained. The minimum follow-up time was 72 months. Immunohistochemistry for phospho-Akt was performed using an anti-phospho-Akt (Ser 473) rabbit antibody. The association of phospho-Akt with clinicopathological parameters was investigated in each patient group separately. Phospho-Akt immunostaining was cytoplasmic in both groups. In the primary enucleation group, 10 tumours were phospho-Akt positive (55.5%). Patients with phospho-Akt-positive tumours were older (average 70.8 years versus 59 years, P=0.01) and phospho-Akt immunoreactivity was significantly associated with a higher risk of metastatic disease (Kaplan-Meier analysis, P=0.02). In the radiotherapy and enucleation group, nine tumours were phospho-Akt positive (56.2%). The absence of phospho-Akt expression was correlated with male gender (P=0.02). The following conclusions can be drawn from this study: (1) phospho-Akt immunoexpression was detected in 55.5% of uveal melanomas treated with primary enucleation and in 56.2% of uveal melanomas treated with radiotherapy and enucleation; (2) the association of phospho-Akt immunoexpression with clinicopathological features, including prognosis, merits further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».