Immunohistochemical expression of phospho-Akt in uveal melanoma
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the immunohistochemical expression of phospho-Akt and its possible association with clinicopathological features in uveal melanoma. Thirty-four enucleated eyes from 34 patients with choroidal melanoma were included in the study. Patients were divided into two groups based on the treatment received: (1) primary enucleation (n=18); (2) radiotherapy, either external beam or brachytherapy, and enucleation (n=16). Clinicopathological data were obtained. The minimum follow-up time was 72 months. Immunohistochemistry for phospho-Akt was performed using an anti-phospho-Akt (Ser 473) rabbit antibody. The association of phospho-Akt with clinicopathological parameters was investigated in each patient group separately. Phospho-Akt immunostaining was cytoplasmic in both groups. In the primary enucleation group, 10 tumours were phospho-Akt positive (55.5%). Patients with phospho-Akt-positive tumours were older (average 70.8 years versus 59 years, P=0.01) and phospho-Akt immunoreactivity was significantly associated with a higher risk of metastatic disease (Kaplan-Meier analysis, P=0.02). In the radiotherapy and enucleation group, nine tumours were phospho-Akt positive (56.2%). The absence of phospho-Akt expression was correlated with male gender (P=0.02). The following conclusions can be drawn from this study: (1) phospho-Akt immunoexpression was detected in 55.5% of uveal melanomas treated with primary enucleation and in 56.2% of uveal melanomas treated with radiotherapy and enucleation; (2) the association of phospho-Akt immunoexpression with clinicopathological features, including prognosis, merits further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».