Low Energy Intakes Are Associated With Adverse Outcomes in Infants After Open Heart Surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infants with congenital heart lesions who undergo open heart surgery may experience physiologic and metabolic stress in the postoperative period, leading to altered metabolism and hypercatabolism. The purpose of this study was to determine the relationship between energy intake and hospital outcomes during the first 10 days following neonatal open heart surgery. MATERIALS AND METHODS: A post hoc analysis of all patients in a prospective randomized controlled trial was performed. Nutrition intake and hospital outcomes were assessed in 32 infants (40 ± 2.2 weeks, 3.4 ± 0.5 kg) in the neonatal and pediatric intensive care units. Infants received parenteral nutrition (PN) for 1-4 days before and 10 days after open heart surgery. Infants were separated into those who received a cumulative energy intake of <689 kcal (average 63 kcal/kg/d) and those who received an intake ≥689 kcal during postoperative days 0-10. RESULTS: Lower energy intake was associated with a significantly increased duration of artificial ventilation (5 ± 1.2 days), time to chest closure (1.4 ± 0.5 days), time in intensive care (5 ± 1.8 days), and stay in the hospital (25 ± 6.4 days). Lower energy intake was also associated with a significant increase in the length of time infants required PN (8 ± 2.9 days) and longer time to achieve full enteral intake of 100 mL/kg/d (7 ± 2.2 days) and before enteral feeds could be initiated (5 ± 1.5 days). CONCLUSIONS: Providing <63 kcal/kg/d to infants after open heart surgery was associated with adverse pediatric intensive care outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».