Quantitative SNIFTIRS studies of (bi)sulfate adsorption at the Pt(111) electrode surface
Notice bibliographique
Résumé
Subtractively normalized interfacial Fourier transform infrared reflection spectroscopy (SNIFTIRS) was applied to study (bi)sulfate adsorption on a Pt(111) surface in solutions of variable pH while maintaining a constant total bisulfate/sulfate ((bi)sulfate) concentration without the addition of an inert supporting electrolyte. The spectra were recorded for both the p- and s-polarizations of the IR radiation in order to differentiate between the IR bands of the (bi)sulfate species adsorbed on the electrode surface from those species located in the thin layer of electrolyte. The spectra recorded with p-polarized light consist of the IR bands from both the species adsorbed at the electrode surface and those present in the thin layer of electrolyte between the electrode surface and ZnSe window whereas the s-polarized spectra contain only the IR bands from the species located in the thin layer of electrolyte. A new procedure was developed to calculate the angle of incidence and thickness of the electrolyte between the Pt(111) electrode surface and the ZnSe IR transparent window. By combining these values with the knowledge of the optical constants for Pt, H(2)O and ZnSe, the mean square electric field strength (MSEFS) at the Pt(111) electrode surface and for thin layer of solution were accurately calculated. The spectra recorded using s-polarization were multiplied by the ratio of the average MSEFS for p- and s-polarizations and subtracted from the spectra recorded using p-polarization in order to remove the IR bands that arise from the species present within the thin layer cavity. In this manner, the resulting IR spectra contain only the IR bands for the anions adsorbed on the Pt(111) electrode surface. The spectra of adsorbed anions show little change with respect to the pH ranging from 1 to 5.6. This behavior indicates that the same species is predominantly adsorbed on the metal surface for this broad range of pH values and the results suggest that sulfate is the most likely candidate for this adsorbate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».