Omega-3 Fatty Acid Deficiency in Infants before Birth Identified Using a Randomized Trial of Maternal DHA Supplementation in Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: DHA is accumulated in the central nervous system (CNS) before birth and is involved in early developmental processes, such as neurite outgrowth and gene expression. OBJECTIVE: To determine whether fetal DHA insufficiency occurs and constrains CNS development in term gestation infants. DESIGN: A risk reduction model using a randomized prospective study of term gestation single birth healthy infants born to women (n = 270) given a placebo or 400 mg/day DHA from 16 wk gestation to delivery. Fetal DHA deficiency sufficient to constrain CNS development was assessed based on increased risk that infants in the placebo group would not achieve neurodevelopment scores in the top quartile of all infants in the study. RESULTS: Infants in the placebo group were at increased risk of lower language development assessed as words understood (OR 3.22, CL 1.49-6.94, P = 0.002) and produced (OR 2.61, CL 1.22-5.58, P = 0.01) at 14 mo, and words understood (OR 2.77, CL 1.23-6.28, P = 0.03) and sentences produced (OR 2.60, CL 1.15-5.89, P = 0.02) at 18 mo using the McArthur Communicative Developmental Inventory; receptive (OR 2.23, CL 1.08-4.60, P = 0.02) and expressive language (OR 1.89, CL 0.94-3.83, P = 0.05) at 18 mo using the Bayley Scales of Infant Development III; and visual acuity (OR 2.69, CL 1.10-6.54, P = 0.03) at 2 mo. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT00620672.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».