MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983480863 · doi:10.1109/jsyst.2012.2226615

Modeling, Analysis, and Suppression of the Impact of Full-Scale Wind-Power Converters on Subsynchronous Damping

2013· article· en· W1983480863 sur OpenAlexaff
Khaled Alawasa, Yasser Abdel‐Rady I. Mohamed, Wilsun Xu

Notice bibliographique

RevueIEEE Systems Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)EngineeringVoltage sourceConvertersInterfacingController (irrigation)Electrical impedanceElectric power systemGridPower (physics)VoltageComputer scienceElectrical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents modeling, analysis, and suppression of the impact of a voltage-source converter (VSC)-based full-scale wind turbine (FSWT) on subsynchronous damping in power systems. First, a detailed output impedance model of the grid-interfacing VSC is presented and analyzed under different converter operating modes, control functions, and variations in operating point. Second, the output impedance model is used to analyze the impact of the grid-interfacing VSC on the electrical damping characteristics in the subsynchronous frequency range and interactions with an electrically nearby synchronous generator. The IEEE first benchmark for subsynchronous resonance studies is used for theoretical analysis and simulation results. It is found that the grid-interfacing VSC of the FSWT can have a negative impact on overall electrical damping and there is a risk of subsynchronous torsional oscillation especially at lower frequency modes. Third, to mitigate such interactions, an active damping controller is developed to reshape the output impedance of the interfacing VSC and yield positive electrical damping at torsional modes. Time-domain simulation results are presented to validate the theoretical analysis and show the effectiveness of the proposed active damping controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Systems JournalMême sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207