Warming and salinification of Labrador Sea Water and deep waters in the subpolar North Atlantic at 60°N in 1997–2006
Notice bibliographique
Résumé
A quantitative estimate of the temperature and salinity variations in the Labrador Sea Water (LSW), the Iceland-Scotland Overflow Water (ISOW), and the Denmark Strait Overflow Water (DSOW) is given on the basis of the analysis of repeated observations over a transatlantic section along 60°N in 1997, 2002, 2004, and 2006. The changes distinguished in the research evidence strong warming and salinification in the layers of the Labrador Sea Water and deep waters at the latitude of the section. The maximum increments of the temperature (+0.35°C) and salinity (+0.05 psu) were found in the Irminger Basin in the core of the deep LSW, whose convective renewal in the Labrador Sea stopped in the mid-1990s. The long-term freshening of the ISOW, which started in the mid-1960s, changed in the mid-1990s to a period of intense stable warming and salinification of this water. By 2005, the salinity in the core of the ISOW in the Iceland Basin increased to the values (∼34.99 psu) characteristic of the mid-1970s. In 2002, the warming “signal” of the ISOW reached the Irminger Basin. From 1997 to 2006, the warming and salinification of the columns of the Labrador Sea Water and deep waters became as high as 0.2°C and 0.03 psu, respectively. The character of the long-term variations in the thermohaline properties of the LSW and ISOW from the 1950s evidence that these variations were nearly in-phase and correlated with the low-frequency component of the North Atlantic Oscillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».