Resource Allocation to Flight in an Outbreaking Forest Defoliator Malacosoma disstria
Notice bibliographique
Résumé
Allocation of larval nutrients affects adult life history traits in insects. This study assessed the effect of moth age and wing loading on flight capacity in an outbreaking forest lepidopteran, Malacosoma disstria Hübner . Insects were collected from high and low density populations after larval feeding, and flight capacity was tested directly with flight mills and indirectly through the allometric relationship between wing area and body size. Insects from these same populations collected as eggs and fed with a synthetic diet in the laboratory were tested in a separate experiment. Male moth propensity to fly increased with wing loading only when moths were collected as pupae after feeding in the field at high population densities. Moth age and wing loading did not affect the distance flown by male moths in any of the population density-nutrient regime combinations tested. Energy use increased with flight distance in both experiments. The slope of the allometric relationship between wing area and body mass did not differ from isometry when moths were collected as pupae after feeding at low and high population densities in the field. The slope of this relationship was steeper for males collected from high than low population densities. There was no allometric relationship between wing area and body mass of moths collected from these same populations as eggs and fed ad libitum in the laboratory as larvae. The results suggest that male M. disstria can allocate resources to different life history traits in response to differences in population density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».