On Markov chain Monte Carlo Algorithms for Computing Conditional Expectations Based on Sufficient Statistics
Notice bibliographique
Résumé
Much work has focused on developing exact tests for the analysis of discrete data using log linear or logistic regression models. A parametric model is tested for a dataset by conditioning on the value of a sufficient statistic and determining the probability of obtaining another dataset as extreme or more extreme relative to the general model, where extremeness is determined by the value of a test statistic such as the chi-square or the log-likelihood ratio. Exact determination of these probabilities can be infeasible for high dimensional problems, and asymptotic approximations to them are often inaccurate when there are small data entries and/or there are many nuisance parameters. In these cases Monte Carlo methods can be used to estimate exact probabilities by randomly generating datasets (tables) that match the sufficient statistic of the original table. However, naive Monte Carlo methods produce tables that are usually far from matching the sufficient statistic. The Markov chain Monte Carlo method used in this work (the regression/attraction approach) uses attraction to concentrate the distribution around the set of tables that match the sufficient statistic, and uses regression to take advantage of information in tables that “almost” match. It is also more general than others in that it does not require the sufficient statistic to be linear, and it can be adapted to problems involving continuous variables. The method is applied to several high dimensional settings including four-way tables with a model of no four-way interaction, and a table of continuous data based on beta distributions. It is powerful enough to deal with the difficult problem of four-way tables and flexible enough to handle continuous data with a nonlinear sufficient statistic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».