MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W198353780

The Great East Japan Earthquake and the Japanese Economy

2011· article· th· W198353780 sur OpenAlexaboutno aff
Hidemasa Ikemiyagi

Notice bibliographique

Revueวารสารญี่ปุ่นศึกษา (Japanese Studies Journal) · 2011
Typearticle
Langueth
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomyQuarter (Canadian coin)Stock (firearms)ElectricityNatural disasterBusinessEconomicsEngineeringGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Great East Japan Earthquake was a compound of the earthquake, the tsunami,and the accident at the Tokyo Electric Power Company Fukushima Daiichi Nuclear PowerPlant. It has been the greatest national crisis for Japan since her defeat in World War II. Theaccident at the nuclear power plant will take a long term to resolve.The personal suffering and material damage cost due to the earthquake and tsunamiwere on an unprecedented scale, as natural disasters in modern times. The number of deadand missing persons exceeds twenty thousand, and the cost of damage to stock is presumedto amount to $211.3 billion. It is expected that the damage due to the accident at the nuclearpower plant, which has not been settled, will be an immense amount.Restoration and revival demand is expected to have the effect of pushing up theeconomic growth rate even though the Japanese economy was depressed in the fi rst and thesecond quarter of 2011. The trend in the economy will depend on the boosting effect of therevival demand, as well as the effect on business of the power supply shortage and a risein electricity charges. In particular, developing an energy policy which balances effi ciency,safety, and the environment is a pressing issue.The Great East Japan Earthquake is the greatest challenge for the economy in postwarJapan, and her economy will be determined by the way the country fi ghts back againstthis challenge. We should assume that this is the turning point for the construction of a newJapanese economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueวารสารญี่ปุ่นศึกษา (Japanese Studies Journal)→Même sujetDisaster Management and Resilience→Travaux en français237 207→