Effects of Inspiratory Muscle Training on Whole Body Exercise Performance in Males
Notice bibliographique
Résumé
It has been shown in humans that following a bout of whole body endurance exercise at intensity level greater than 85% VO2 max the diaphragm response to supramaximal electrical stimulation was substantially lower compared to the pre-exercise response. This fatigue of the major inspiratory muscle could potentially be limiting to intense whole body exercise performance. PURPOSE: To examine the effects of inspiratory muscle training (IMT) on whole body exercise performance time. METHODS: Forty male subjects Gave informed consent and were randomly placed in four groups; a control group (N=10, CON), an inspiratory muscle training group (N=10, IMT), a whole body exercise group (N=10, WB), and a group doing whole body training followed by inspiratory muscle training (N=10, WB+IMT). WB training consisted of 10–20 minute on a cycle ergometer working at 90% VO2max. IMT required the subject to inspire against a resistive load set at 50% of the subjects measured maximal inspiratory pressure (MIP). The subject performed 30 maximal efforts at this load followed by a 10 minute break and then performed 30 more maximal efforts. The training sessions were done three times per week for six weeks. Pre and post training testing consisted of an incremental cycle ergometer test to determine VO2max and two 10 kilometer time trials (10 KmTT) on a cycle ergometer. The time to complete the 10 Km TT was used as the indication of performance. Comparisons of performance time were made between pre vs. post -training within a group and between groups. RESULTS: The post-training performance times were significantly reduced for the IMT(97% of pre-training time), WB (96% of pre-training time) and WB+IMT(92% of pre-training time) groups versus pre-training times (p<0.05). The largest decrease in performance time was found in the WB+IMT group (8% lower vs. pre-training) and was substantially different vs. WB (4% lower) and IMT groups (3% lower) (p<0.05). CONCLUSION: Improvements in whole body exercise performance due to IMT program may be enhanced by preceding the IMT training session with a short bout of intense whole body exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».