MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983545523 · doi:10.1002/minf.201100085

Identification of Novel Inhibitors of UDP‐Galactopyranose Mutase by Structure‐Based Virtual Screening

2011· article· en· W1983545523 sur OpenAlexafffund
Sarathy Karunan Partha, Ali Sadeghi‐Khomami, Sylvaine Cren, Richard I. Robinson, Simon Woodward, Kate Slowski, Lindsey Berast, Blake Zheng, Neil R. Thomas, D.A.R. Sanders

Notice bibliographique

RevueMolecular Informatics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésMutaseIn silicoEscherichia coliVirtual screeningEnzymeDocking (animal)BiochemistryKlebsiella pneumoniaeDehydrataseChemistryMycobacterium tuberculosisBiologyKlebsiella pneumoniaStereochemistryDrug discoveryTuberculosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UDP-galactopyranose mutase (UGM) is a flavo-enzyme involved in the bacterial cell wall biosynthesis. UGM catalyzes the reversible isomerization of UDP-galactopyranose (UDP-Galp) to UDP-galactofuranose (UDP-Galf). UDP-Galf is the activated precursor of galactofuranose (Galf) residues that are essential components of the cell wall of certain pathogenic bacteria such as Klebsiella pneumoniae and Mycobacterium tuberculosis. Neither UGM nor Galf residues are found in humans, making Galf biosynthesis a potential drug target for developing antibacterial agents. We report the identification of novel inhibitors of UGM by in silico docking of the LeadQuest compound database against UGM from Escherichia coli. The 13 most promising inhibitors were then evaluated against K. pneumonia and M. tuberculosis UGMs by enzyme inhibition studies. Two inhibitors were identified with IC50 values of ∼1 µM and subsequently these compounds were docked into the recently solved X-ray structure of Deinococcus radiodurans UGM. The structure-activity relationships of the initial 13 compounds evaluated as inhibitors are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular InformaticsMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207