<i>In situ</i> trace metal analysis of <scp>N</scp>eoarchaean – <scp>O</scp>rdovician shallow‐marine microbial‐carbonate‐hosted pyrites
Notice bibliographique
Résumé
Pre-Cambrian atmospheric and oceanic redox evolutions are expressed in the inventory of redox-sensitive trace metals in marine sedimentary rocks. Most of the currently available information was derived from deep-water sedimentary rocks (black shale/banded iron formation). Many of the studied trace metals (e.g. Mo, U, Ni and Co) are sensitive to the composition of the exposed land surface and prevailing weathering style, and their oceanic inventory ultimately depends on the terrestrial flux. The validity of claims for increased/decreased terrestrial fluxes has remained untested as far as the shallow-marine environment is concerned. Here, the first systematic study of trace metal inventories of the shallow-marine environment by analysis of microbial carbonate-hosted pyrite, from ca. 2.65-0.52 Ga, is presented. A petrographic survey revealed a first-order difference in preservation of early diagenetic pyrite. Microbial carbonates formed before the 2.4 Ga great oxygenation event (GOE) are much richer in pyrite and contain pyrite grains of greater morphological variability but lesser chemical substitution than samples deposited after the GOE. This disparity in pyrite abundance and morphology is mirrored by the qualitative degree of preservation of organic matter (largely as kerogen). Thus, it seems that in microbial carbonates, pyrite formation and preservation were related to presence and preservation of organic C. Several redox-sensitive trace metals show interpretable temporal trends supporting earlier proposals derived from deep-water sedimentary rocks. Most notably, the shallow-water pyrite confirms a rise in the oceanic Mo inventory across the pre-Cambrian-Cambrian boundary, implying the establishment of efficient deep-ocean ventilation. The carbonate-hosted pyrite also confirms the Neoarchaean and early Palaeoproterozoic ocean had higher Ni concentration, which can now more firmly be attributed to a greater proportion of magnesian volcanic rock on land rather than a stronger hydrothermal flux of Ni. Additionally, systematic trends are reported for Co, As, and Zn, relating to terrestrial flux and oceanic productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».