Respiratory Pathogens in Québec Dairy Calves and Their Relationship with Clinical Status, Lung Consolidation, and Average Daily Gain
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bovine respiratory disease (BRD) is 1 of the 2 most important causes of morbidity and mortality in dairy calves. Surprisingly, field data are scant concerning the prevalence of respiratory pathogens involved in BRD in preweaned dairy calves, especially in small herds. OBJECTIVES: To identify the main respiratory pathogens isolated from calves in Québec dairy herds with a high incidence of BRD, and to determine if there is an association between the presence of these pathogens and clinical signs of pneumonia, lung consolidation, or average daily gain. ANIMALS: Cross-sectional study using a convenience sample of 95 preweaned dairy calves from 11 dairy herds. METHODS: At enrollment, calves were weighed, clinically examined, swabbed (nasal and nasopharyngeal), and lung ultrasonography was performed. One month later, all calves were reweighed. RESULTS: Twenty-two calves had clinical BRD and 49 had ultrasonographic evidence of lung consolidation. Pasteurella multocida, Mannheimia haemolytica, and Histophilus somni were isolated in 54, 17, and 12 calves, respectively. Mycoplasma bovis was identified by PCR testing or culture in 19 calves, and 78 calves were found to be positive for Mycoplasma spp. Bovine coronavirus was detected in 38 calves and bovine respiratory syncytial virus in 1. Only the presence of M. bovis was associated with higher odds of clinical signs, lung consolidation, and lower average daily gain. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: Results suggested that nasopharyngeal carriage of M. bovis was detrimental to health and growth of dairy calves in small herds with a high incidence of BRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».