MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983565406 · doi:10.1115/detc2010-28990

A Low Voltage Controller for a Chaotic Micro Resonator

2010· article· en· W1983565406 sur OpenAlexafffund
Shahrzad Towfighian, G. R. Heppler, Eihab Abdel‐Rahman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésControl theory (sociology)Controller (irrigation)CantileverActuatorVoltageChaoticResonatorAttractorPhysicsComputer scienceEngineeringMathematicsElectrical engineeringOpticsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The performance of a chaotic micro resonator is improved by redesigning a quadratic controller reported in a previous study. The chaotic micro resonator is composed of an electrostatic actuator and a voltage regulator (controller). The actuator is made of cantilever beam electrode above a fixed electrode. The actuator voltage, and consequently the electrostatic force magnitude, is controlled to drive the cantilever beam oscillations into chaos by creating a bi-stable regime in the system response. The performance of the redesigned controller is improved such that the system input voltage is reduced. The voltage generated by the controller is halved and the controller gains are smaller, which reduces the power and gain demands on the analogue controller components. The static and dynamic responses of the chaotic oscillator are studied and the sizes of the basins of attraction are compared for the improved and the original quadratic controllers. The controller can be configured to create two potential wells. The excitation DC voltages can then be adjusted to control the size of the upper and lower wells and thereby the basins of attraction around the two stable equilibria. As a result, one can shape the chaotic attractor to meet desired criteria. The reported chaos is intermittent chaos located in the lower well and between the two potential wells. This study can be used to design a new generation of nonlinear oscillators targeting high resolution sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,520
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207