Relative Permeability Characteristics for Supercritical CO2 Displacing Water in a Variety of Potential Sequestration Zones in the Western Canada Sedimentary Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sequestration in deep underground formations of large amounts of CO2, captured from large stationary sources, such as power plants, oil upgraders and refineries, is one method that is under consideration for reducing greenhouse gas emissions to the atmosphere in both Canada and United States. In hydrocarbon-producing regions, such as Texas in the United States and Alberta in Canada, CO2 geological sequestration is likely to first occur in depleted or abandoned oil and gas reservoirs. However, in many regions, including oil and gas producing areas, this is insufficient because either the sequestration capacity of oil and gas reservoirs is lower than the amount of CO2 emissions from large stationary sources, or because this capacity is not available until the reservoirs are depleted. Deep saline aquifers provide a very large capacity for CO2 sequestration that is immediately accessible, and they are found in all sedimentary basins in the North American mid-continent. Proper understanding of the relative-permeability character of such systems is essential in ascertaining CO2 injectivity and migration, and in assessing the suitability and safety of prospective CO2 sequestration sites. This paper reviews the experimental protocol and presents detailed water-CO2 relative permeability data for three sandstone and three carbonate formations in the Wabamun Lake area southwest of Edmonton in Alberta, western Canada, where four major coal-fired power plants which produce large volumes of CO2 are located. These formations are in general representative of the in-situ temperature, pressure, salinity, porosity and intercrystalline permeability characteristics of deep saline aquifers in on-shore North American sedimentary basins. The data will allow detailed numerical simulations of CO2 injection and sequestration processes both at this specific location, and for similar operations planned elsewhere and around the world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».