MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983597638 · doi:10.1039/b705746f

Molecular recognition in 1 : 1 hydrogen-bonded complexes of oxirane and trans-2,3-dimethyloxirane with ethanol: a rotational spectroscopic and ab initio study

2007· article· en· W1983597638 sur OpenAlexafffund
Nicole Borho, Yunjie Xu

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésConformational isomerismChemistryAb initioHydrogen bondAb initio quantum chemistry methodsComputational chemistryDiastereomerStereochemistryMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High resolution rotational spectroscopy complemented by ab initio calculations has been used to elucidate the diastereomeric interactions in 1 : 1 complexes of ethanol, a transient chiral alcohol, hydrogen-bonded to oxirane (achiral) or trans-2,3-dimethyloxirane (DMO, 2 stereocenters). Two conformers of oxirane[dot dot dot]ethanol and three conformers of DMO[dot dot dot]ethanol have been identified, and their structures as well as their stability ordering have been determined. This completes, together with previous results on the propylene oxide...ethanol complex (N. Borho and Y. Xu, Angew. Chem., 2007, 119, 2326-2329; Angew. Chem., Int. Ed., 2007, 46, 2276-2279.), the study of a set of model systems with zero, one, and two methyl functional groups at the hydrogen bond acceptor oxirane. The dependence of the observed rotational line intensities on pressure, nozzle temperature, and different carrier gases has been investigated for the case of DMO[dot dot dot]ethanol. This provides insight into the kinetical and thermodynamical influence on the formation of different conformers. Comparison of the subtle energy differences among the complexes and within each set of conformers allows for a detailed analysis of molecular recognition in this benchmark system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207