MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983597849 · doi:10.1051/jp4:2004114053

Ultrasonic investigation of the P-T phase diagram of κ-(BEDT-TTF)<sub>2</sub>X organic superconductors

2004· article· en· W1983597849 sur OpenAlexaff
M. Poirier, D. Fournier, M. Castonguay, K. D. Truong

Notice bibliographique

RevueJournal de Physique IV (Proceedings) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueOrganic and Molecular Conductors Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase diagramSuperconductivityUltrasonic sensorCondensed matter physicsMaterials sciencePhase (matter)ChemistryMineralogyAnalytical Chemistry (journal)PhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depending on the exact pressure conditions (hydrostatic or chemical by anion X substitution), the normal phase of the κ-(BEDT-TTF) 2 X organic conductors is either a Mott insulator and/or an unconventional metal. Among them, κ-(BEDT-TTF) 2 Cu[N(CN) 2 ]Cl stands as the prototype material since it shows the complete sequence of states within a pressure interval of a few hundreds bars. Ultrasonic waves constitute excellent tools to probe such electronic states but experiments on organics are scarce due their brittleness and very small dimensions. We present a recent ultrasonic study of a few κ-(BEDT-TTF) 2 X organic compounds under hydrostatic pressure conditions. Different phase transitions are identified trough several elastic anomalies characterized from isobaric and isothermal sweeps. Beyond the confirmation of the P-T diagram of a typical Mott material, our ultrasonic data on the κ-(BEDT-TTF) 2 Cu[N(CN) 2 ]Cl conductor allows a detailed study of the critical point region. The very large softening of the velocity at the critical point corresponds to the predicted compressibility divergence of the electronic degrees of freedom and validates then, the DMFT picture of the Mott transition. Most importantly, our data reveal that the high pressure crossover line coincides with the pseudogap features previously observed in magnetic and transport properties. Impurity and crystal quality effects on the phase diagram will also be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal de Physique IV (Proceedings)Même sujetOrganic and Molecular Conductors ResearchTravaux en français237 207