JUMP mode---a dynamic window-based scheduling framework for Bluetooth scatternets
Notice bibliographique
Résumé
The emerging Bluetooth technology enables devices to be wirelessly connected in an ad hoc fashion. Using Bluetooth, devices are organized into small piconets, which in turn may be inter-connected to form larger networks called scatternets. In a scatternet, some of the devices participate in more than one piconet. These nodes are called PMP (Participant in Multiple Piconets) nodes. Since a Bluetooth unit only hence one transceiver, it may only be active in one piconet at any given instant and hance a PMP node must schedule its time between piconets on a time-division basis. The availability of PMP nodes represents an important performance constraint when building scatternets and has to be effectively coordinated between the different piconets. To allow flexible and efficient scatternet operation and to overcome the shortcomings of the current Bludetooth modes, we proposed a new mode---JUMP mode. This mode includes a set of communication rules that enable efficient scatternet operation by offering a great deal of flexibility for a node to adapt its activity in different piconets to the traffic conditions. Using JUMP mode a PMP node divides the time into timewindows and then signals about which piconet to be present in for each of these time windows. The time windows are of pseudo random length to eliminate systematic collisions and thereby avoid starvation and live-lock problems without any need for scatternet-wide may coordination. Besides enabling scatternet operation, JUMP mode also enhance other aspects of Bluetooth , such as low-power operation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».