Formation and short-range order of two-dimensional<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>Cu</mml:mi><mml:mi>x</mml:mi></mml:msub><mml:msub><mml:mi>Pd</mml:mi><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>−</mml:mo><mml:mi>x</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>monolayer surface alloys on<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>Ru</mml:mi><mml:mo>(</mml:mo><mml:mn>0001</mml:mn><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The overgrowth of Pd islands on $\mathrm{Ru}(0001)$ by Cu, the formation of atomically dispersed, two-dimensional surface alloys upon annealing to $780\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{K}$, and the resulting distribution of surface atoms in these alloy films have been studied by ultrahigh vacuum-scanning tunneling microscopy (UHV-STM). The surface morphology of the resulting films and the atomic distribution within the surface alloys are governed by a favorization of $\mathrm{Cu}\text{\ensuremath{-}}\mathrm{Pd}$ neighborhoods over $\mathrm{Cu}\text{\ensuremath{-}}\mathrm{Cu}$ or $\mathrm{Pd}\text{\ensuremath{-}}\mathrm{Pd}$ pairs, as is already known from ordered and disordered ${\mathrm{Cu}}_{x}{\mathrm{Pd}}_{1\ensuremath{-}x}$ bulk alloys. Based on atomically resolved STM images with chemical contrast, which allow us to distinguish Cu and Pd surface atoms, the short-range order in the atomic distribution and the availability of specific adsorption ensembles are statistically evaluated. The results provide a basis for the microscopic understanding of $\mathrm{CO}$ adsorption data that have been previously published for the same surfaces [T. Hager, H. Rauscher, and R. J. Behm, Surf. Sci. 588, 181 (2004)]. Similarities and differences between two-dimensional surface alloys and three-dimensional bulk alloys of ${\mathrm{Cu}}_{x}{\mathrm{Pd}}_{1\ensuremath{-}x}$, focusing on the extent of order and on the role of the $\mathrm{Ru}(0001)$ substrate, are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».