MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983623341 · doi:10.1176/appi.ajp.160.9.1580

The Schizophrenia Phenotype in 22q11 Deletion Syndrome

2003· article· en· W1983623341 sur OpenAlexafffund
Anne S. Bassett, Eva W.C. Chow, Philip AbdelMalik, M. Gheorghiu, Janice Husted, Rosanna Weksberg

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Psychiatry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchMedical Research Council CanadaNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)PsychosisPsychiatryAnxietyPositive and Negative Syndrome ScalePsychologyYoung adultClinical psychologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study investigated the schizophrenia phenotype in 24 subjects with 22q11 deletion syndrome (22qDS) and schizophrenia (22qDS-schizophrenia), a rare but relatively homogenous genetic subtype of schizophrenia associated with a microdeletion on chromosome 22. Individuals with 22qDS are at genetically high risk for schizophrenia. METHOD: Standard measures of signs, symptoms, and course of schizophrenia were assessed in 16 adults with 22qDS-schizophrenia who did not meet criteria for mental retardation and in 46 adults with schizophrenia without evidence of 22qDS from a community familial sample. RESULTS: There were no significant differences in age at onset, lifetime or cross-sectional core positive and negative schizophrenic symptoms, or global functioning between the two groups of patients with schizophrenia. Patients with 22qDS-schizophrenia had higher excitement subscale scores and less lifetime substance use than the comparison patients with schizophrenia, but no significant differences in anxiety-depression symptom severity were found between the groups. CONCLUSIONS: These findings indicate that the core clinical schizophrenia phenotype would not distinguish individuals with a 22qDS subtype from those with schizophrenia who did not have the 22qDS subtype. The results provide further support for the utility of 22qDS-schizophrenia as a neurodevelopmental model of schizophrenia as well as support for prospective studies of individuals with 22qDS to help identify precursors of schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations345
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PsychiatryMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207